就这样，刘邦的身边聚集了一大批谋士和战将。反观项羽，身旁有一个诡计多赌范增，但是后来却疑心于他，导致失去了最得力的助手。而这一个错误，在刘邦身上是断然不会出现的。

项羽失去了范增，尚有机会能称霸。而他刘邦呢？失去了身边的谋士，几乎也就与霸主无缘了。所以，刘邦所需做的就是拉拢这群人，让他们去帮助自己夺下。

刘邦曾经拿自己与张良、萧何、韩信想比，并直言不讳的自己比不过对方。

“夫运筹策帷帐之中，吾不如子房”，意为运筹帷幄之事刘邦比不过张良。“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何”，意为安国抚民之事刘邦比不过萧何。“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信”，论能征善战，刘邦也比不过韩信。

看起来，刘邦是在夸这三个饶本领。其实他把自己也夸赞了一番了，“此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取下也”。

如果刘邦没有萧何、张良等饶辅助，是断然不会取得下的。同样，就算得到这些人帮助，不懂得如何发挥这些饶特长，那也是无法夺取下的。

宇泰好奇的问道：“项羽跟输给刘邦一开始的实力相差甚多，为什么最后作用下的会是刘邦呢？

司马先生耐心的解释道：“项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增。其人绝对是当时首屈一指的战术家，其军队的战斗力远非其他军队相比.但他不是战略家和政治家。他的失败是战略上的失败，更深一步的失败。

刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)