即便已经深夜，阿托躺在床上，还是无法入睡，杨永泽的话萦绕在阿托的耳边，古代的社会，农民是最惨的。

知识体系畸形，带来的必然是三观畸形，古代没有泛博物学的理工类别学科，就人文社科方面来讲，历史只有几个人也就是史官在记录，往往看到的只是当时的一段历史，而且还由于当朝者的一些原因，可能会遭到篡改。

文学，也不过是一些迎合时代潮流的文章，并没有西方改革文艺复兴一般的巨章，往往只是形容作者当时的心情，或者为了抨击当朝者的一些文章，多为抒情文，编造文，煽动文。

人文地理方面，讲的也不过是区位，而不结合当地的发展脉络，事实上古代也没有几个人去研究这个，大多数人都去研究类似八股文这种可以让他们得到晋升的东西，蝇营狗苟。

其结果就是对世界的认知，产生极大的偏差，这种偏差不是由于当朝者少不更事引起的，而是由于“兼听则明，偏听则暗。”中的后者引起的。

如果没有一个合适的成长历程，最终当朝者会表现为偏激激进，既可以是隋朝杨广:百万民夫修京杭大运河，三征高丽，最后拖垮国力。—左倾冒险

也可以是乾隆皇帝:平定边疆地区叛乱，奠定了近代中国的版图。但后期奢靡，吏治败坏，多地爆发起义；闭关锁国，拉大了和西方的差距。—落后挨打

这种由不正常的“偏听则暗”的经历，使当朝者无法看清现实，也是那句经典“吃不起饭，为什么不吃肉。”的出处。

最终导致，朝廷腐败，官官相护，逼上梁山，农民的知识限制着农民的发展，即使当了皇帝也不会管理国家，国家又会陷入新一轮的腥风血雨，苦的是谁？还是农民。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)