<!--go-->

题安目光冷峻：“还有什么，一次性说清楚吧。”

保安说：“老师定期会往孩子们喝水的饮水机里，放一种药片，据说是预防感冒的。

因为味道甜甜的，孩子们还挺爱喝。”

题安问：“教育局来了没有查出过问题吗？”

保安神秘兮兮地指指天花板：“我们园长，上头有人。”

做完保安的笔录。

题安感觉事情的真相，正在慢慢浮出水面。

监控！

监控是关键！

为什么监控没有拍到有人出入幼儿园？

题安预感到真相并不像当初调查的那样。

他有了一个大胆的假设。

有人修改了监控！

因为题安问了那个保安，幼儿园的监控存储主机在哪里。

那个是修改监控视频的源头。

保安说，幼儿园监控存储主机在宋玉办公室。

宋玉说谎了！

她包庇了凶手！

把自己女儿推到了风口浪尖，把一切罪名扣到了自己女儿头上。

太不可思议了。

天底下哪个母亲，会将自己的孩子冤枉成杀人犯？

要验证自己的想法，还需要专业的人来辅助调查。

题安找技术科的高材生警员，分析幼儿园的视频。

技术科同事一帧一帧进行鉴别。

他指着视频说，“如果是在视频中，添加一个人，这个是可以辨别出来的。

因为添加后的人或物，与视频本来的人和物，会违反透视规律和景深原理。

但如果是删除了人或物，透视规律不明显，就不容易看出来。

我可以将视频中某一点的对比度、饱和度和周围的环境进行对比。

但是这种方法，比较原始，比较盲目，像扫地雷一样。

安哥，我试着问问我们大学老师，有没有这种软件一类的，可以自动进行画像的比对。

从而找出异常。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)