博泽发现这篇“豆腐干”有点意思。

很快就在大脑里，简单模拟了一遍学习算法。

“简单，而且有效。”

这就是他对“感知机”的的评价。

距离“拍案叫绝”还差了不少，但这已经十分难得。

于是他就从头开始，认真仔细地又看了一遍。

越看越有意思。

“信息囊括在链接中……

学习是大脑所做的事情，因此我们要做的，就是对大脑进行逆向演绎……

模拟生物神经元网状链接的结构，就能让机器获得某种智慧……”

“这不可能，智能产生的最佳途径，难道不是符号、知识的集合，或者概率、类比的推理？”

博泽喃喃自语。

利用仿生学原理，人工模拟神经元连接的工作机制……

很别致的想法，值得探索一下。

但眼前这篇论文，讨论得明显还很浅薄，不够深入。

博泽叹了口气，要不是他自己的课题，正处于关键阶段……

他还真想沿着“连接”这条路，走一走，看看路的尽头，到底隐藏着什么样的风景。

可惜，对博泽来说，时间就是最大的奢侈品！

有心无力啊……

算了，新的方向，就交给年轻人吧。

自己能做的，就是将自己一手开创的“符号学派”，发扬光大；

将“逆向演绎法”的研究，推进、继续推进，直到某个理想的高度！

对于手头这篇论文，博泽反复审阅了几次，没有发现任何问题，就开始撰写审稿意见。

一般来说，审稿意见不外乎以下几点：

论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理；稿件的内容是否新颖、重要；稿件中的实验描述是否清楚，是否能被重复；实验数据是否真实、可靠……

不同的审稿人，审稿风格和习惯当然有所不同。

他们对稿件不同方面的关注程度，也大相径庭。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)