<!--go-->

说到底在东非和美国眼中，还是欧洲更好对付，所以在两个国家谁也拿不下谁的情况下，还不如狼狈为奸，东非和美国都各自独霸一个大洲的霸权，而且相对于欧亚大陆来说，都算比较“偏安”的位置。

可想而知，如果两个国家直接为敌，那将是比前世美苏争霸还要折腾和费劲的事。

美苏争霸时，美国还能给苏联各种下绊子，挑拨苏联周边的国家来消磨苏联的国力，一步步瓦解苏联的军事优势。

欧亚大陆上就是不缺玩家，而且各国历史悠久，祖上都阔过，所以谁都不服谁，欧洲各国最为典型，他们厌恶斯拉夫人，视之为“蛮夷”。

相互之间又动辄“百年世仇”，不说英法德三家之间的恩怨情仇大戏，一个小小的巴尔干半岛上各国的勾心斗角，合纵连横都说不清，道不完。

亚洲方面的历史、国家、宗教、文化纷争比欧洲还要更加精彩。

唯独远东地区，因为历史上远东帝国这个“老大哥”的存在，还算相对安稳，至少在秩序层面，长期压制周边一堆心怀鬼胎的国家。

但是，远东帝国自古以来的影响力也就局限于东亚和东南亚，亚洲很大，除了这两块地方之外，还有中东，南亚和中亚。

总而言之，欧亚大陆上很难出现一个主导性的力量，即便古代蒙古帝国和前世盛极一时的苏联也办不到。

最简单的例子，就是前世苏联和远东帝国之间的龌蹉，苏联想当“老大哥”，远东帝国会心甘情愿？

答案显然是否定的，远东帝国三千多年前就已经文明极度昌盛的时候，斯拉夫人的祖宗还不知道在哪里当野人呢！

所以，欧亚大陆上的国家，哪个崛起，东非和美国都能挑出他们的对手和他们打擂台。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)