<!--go-->

李谕等肃亲王盖好章后，告辞二人：“明天等着看报纸吧。”想要反驳德璀琳很简单。

实际上不仅恩格斯，其实麦克斯韦、玻尔兹曼他们也反对热寂说。因为热寂说实在是过于悲观，而现在人类社会刚刚有征服自然的感觉，热寂说上来就给了一记超大闷棍，直言宇宙将走向一片死寂，谁都无法接受。

此前多次说过，目前热力学还是个超级大热的门类。第二次工业革命与热力学也可谓息息相关，并且还有很长时间的生命力，毕竟内燃机刚刚横空出世，还没有开始大发神威。

欧洲人经历了数百年的黑暗中世纪及殖民战争，终于感觉成了

“世界主人”，现在突然有人说以后宇宙都会是一片死寂，连细胞甚至原子都不复存在，怎么可能不悲观。

这种抵触情绪不只存在科学界，文化界以及普通民众也难以接受。只不过在二十世纪初来看，热寂说在理论上找不出明显的漏洞。

不仅克劳修斯，另一位做出热力学第二定律表述的开尔文，其实也侧面提到过热寂说。

两个热力学大老如是说，似乎真就会是这样。罗素甚至曾悲哀地说过：“一切时代的结晶，一切信仰，一切灵感，一切人类天才的光华，都注定要随太阳系的崩溃而毁灭。人类全部成就的神殿将不可避免地会被埋葬在崩溃宇宙的废墟之中－－所有这一切，几乎如此之肯定，任何否定它们的哲学都毫无成功的希望。”控制论之父维纳也

“控制”不住自己沮丧的感情，几乎是在绝望中悲叹：“我们迟早会死去，很有可能，当世界走向统一的庞大的热平衡状态，那里不再发生任何真正新的东西时，我们周围的宇宙将由于热寂而死去，什么也没有留下……”总结就是罗素、维纳、麦克斯韦、玻尔兹曼等人作为科学界的代表人物，出于科学的观点反对热寂说。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)