<!--go-->

临摹的？

总不能是《富春山居图》的真迹吧？

这怎么可能？

身为世家子弟，萧飞从小也跟着爷爷学鉴别古玩，当时，老爷子也和他提到过一些华夏历史上遗失的国宝，其中就有黄公望的《富春山居图》。

不过，民间传说这幅画的真迹被某一任藏家给焚毁了，现存于宝岛故宫博物院的那一幅有人说是临摹的，也有人说是从火中抢出来的残卷。

赶紧小心翼翼的将画卷展开了一部分，只一眼，这画就真了七分。

萧飞打小就被萧铭栋抱在怀里，一点一点的听爷爷讲古玩字画里的门道，也曾手把手的教他如何鉴别真伪。

对黄公望的画作，萧飞并不陌生，萧铭栋在世的时候，也好收藏古玩字画，家里的好东西有不少，其中黄公望的作品也收了一副《天池石壁图》。

所以，对黄公望的绘画技法那是了然于胸，在风格上，黄公望发展了赵孟頫的水墨画法，并上追董源、巨然，多用披麻皴，晚年大变其法，独具一格。

其作品主要有浅绛和水墨两种面貌，他的浅绛山水，烟云流润、笔墨秀逸、气势雄浑，水墨山水，萧散苍秀、笔墨洒脱、境界高旷，其韵致甚至要高于赵孟頫。

而这副《富春山居图》无论是在绘画技法上，还是在神韵上，全都没有半分错的地方，尤其是黄公望的披麻皴法，旁人是学不到其中神韵的。

再看题跋，也正合黄公望的书法风韵，另外，沈周、文彭、董其昌、周天球的题跋也都没问题，这些都是历代的书法大家，无论是谁要作假的话，也不可能将这么多人都学个遍。

也就是说……

这居然是真迹！

这老爷子，也太神了吧！

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.sisiread.com

(＞人＜；)